Intéressons nous au Parlement Européen dont nous avons élu les représentants

 

Petite histoire d'une exposition au Parlement Européen en octobre 2005

 

Alors qu'était commémoré le 60 ème anniversaire de la libération de l'Europe du totalitarisme national socialiste, certains parlementaires ont insulté la mémoire des juifs exterminés en Europe dans un le Parlement, créé pour empêcher le retour des horreurs du nazisme

Des députés polonais et des membres la « Ligue des Familles Polonaises » opposés au droit à l'avortement ont réalisé une exposition contre l'avortement légal : ils y montrait notamment des images de fœtus avortés pour assimiler la décision des femmes à un meurtre de masse et la situation des fœtus à celle des juifs ; double injure envers les femmes assimilées à des nazis et envers les juifs assimilés à des fœtus. Ce discours a origine dans des propos de Jean-Paul II et est régulièrement repris dans les publications des anti-IVG catholiques

Me Anne Van Laker a alerté les députés qui ont fait retirer les images injurieuses. A l'heure de l'élargissement de l'Union européenne il est important que la majorité des députés défendent les droits des femmes en particulier leurs droits reproductifs

Une ONG, Catholics for Free Choice, présente au Parlement pour la défense du droit à l'avortement a invité à signer une lettre ou à écrire au Président Joseph Borrel-Fontelles. Même si la date du 25 novembre était fixée pour signer la lettre de CFF, il n'est pas trop tard pour manifester notre indignation sur cette affaire, car les propos injurieux et antisémites de JPII sont repris régulièrement dans les déclarations anti-IVG d'obédience catholiques

 

L'Europe et les droits des femmes : une évolution positive depuis 1995

 

En matière de droits sexuels et reproductifs

 

Le point de départ de l'émergence des droits reproductifs dans les instances internationales est la Conférence Internationale sur la Population et le Développement (CIDP) au Caire en 1994 et la 4 ème Conférence Mondiale sur les Femmes à Beiging en 1995. L'accès universel aux soins en matière de santé reproductive et sexuelle doit avoir une application mondiale, incluant l'Europe.

Les inégalités y concernent particulièrement l'est et l'ouest, la contraception concerne 65% des femmes à l'ouest et 35% dans les pays récemment libérés.

A l'est, l'avortement y reste le moyen essentiel (car économique) de régulation des naissances et donne encore lieu à de graves complications du fait de la dégradation des services de santé ; maintenant les femmes ont honte face à une désapprobation sociale nouvelle dans les pays ou l'avortement était déjà légal et le conservatisme émergeant entraîne un risque de régression sur les droits reproductifs et sexuels à l'exemple de la Pologne et de la Slovaquie

- Le 3 juillet 2002 le Parlement Européen a voté les résolutions présentées par Mme Van Lacker sur les droits sexuels et reproductifs en Europe et malgré l'opposition des activistes anti-choix. Il a envoyé ainsi un signal international fort sur ses intentions de défendre ces droits

- Le 18 octobre 2005 Audition sur l'inégalité des femmes dans l'Union Européenne face à l'avortement
sous l'impulsion de l'ONG suédoise spécialisée dans l'information sexuelle et avec l'appuis de Catholics for Free Choice et de l'IPPF (Planning International)

Il circule un texte en faveur d'une action immédiate du Parlement pour inciter les 4 pays à légaliser l'avortement (Pologne, Portugal, Irlande et Malte) et les ex pays de l'Est à mettre en jeu contraception et avortement en sécurité

Même si au cours de cette audition, l'avortement même légal apparaissait encore de façon négative, le lien avortement, contraception, information sexuelle des adolescents est clairement établi et les activistes présentes (députés et représentants d'ONG) déterminées sur des objectifs féministes.

- Cette même Assemblée Parlementaire a adopté deux recommandations au Conseil de l'Europe au mois d'octobre 2005

                      - L'une concerne les mariages précoces et les mariages forcés

                              Celle-ci prévoit une information dans les écoles, la punition des parents contrevenants, l'invalidation                         du mariage et l'aide aux victimes.

              - L'autre, adoptée à une large majorité est une résolution : « femmes et religion en Europe ».                       Celle-ci demande aux états européens de garantir la séparation nécessaire entre l'Eglise et l'Etat                  pour que les femmes ne soient pas soumises à des politiques ou des lois inspirées de la religion                    (domaine de la famille, du divorce et de l'avortement)

Même si nous savons qu'une résolution doit être adopté par l'Union et est loin d'être appliquée après son vote, le fait que en quelques mois nous ayons vu émerger les droits de femmes au Parlement est une petite révolution et cela mérite notre attention et de prévoir une action de lobeeing plus soutenue envers nos parlementaires et les parlementaires étrangers engagées dans la lutte pour les droits reproductifs

 

Et en France ?

 

Face à la communauté internationale, la France veut apparaître comme un « bonne élève » en matière de droit des femmes

Suite, encore à la Conférence de Beiging en 1995, la réunion de suivi des engagements pris par les états en faveur des femmes s'est ouverte à l'ONU en mars 2005 sur un bilan mitigé. Mais dans son discours la ministre de l'époque Nicole Ameline a mis l'accent sur l'engagement de son pays en faveur de l'égalité entre le hommes et les femmes ; les inégalités entre les sexes sont des facteurs structurants du sous développement. Lutter pour l'égalité c'est faire reculer la pauvreté, abattre les discriminations et c'est oeuvrer pour un développement économique social et humain durable et équitable …

Il n'est pas interdit de rappeler les propos d'un ministre de la droite encore au pouvoir.

 

A suivre

 

 

Annie Bureau

Décembre 2005