Les débats et controverses entre experts à l’occasion du projet de loi sur l’allongement des délais légaux de l’IVG Dr Laurence Esterle
Mémoire présenté par le Dr Laurence ESTERLE
Diplôme universitaire de Régulation des naissances
U.F.R. Necker Cochin Port Royal
Université René Descartes
Année 2007/2008
- Les débats et controverses entre experts à l’occasion du projet de loi sur l’allongement des délais légaux de l’IVG Dr Laurence Esterle
RESUME
L’interruption volontaire de grossesse (IVG ) a toujours été une grande affaire publique, sujette à de nombreuses controverses mêlant des dimensions morales, sociétales et éthiques aux dimensions purement techniques ou scientifiques. Ce mémoire analyse les débats des experts et parties prenantes qui ont été invités à exprimer leur avis et exposer leurs arguments devant les enceintes parlementaires à l’occasion de la proposition de loi présentée par la ministre Martine Aubry et visant, entre autres, à allonger de deux semaines les délais légaux de l’IVG . Il vise à dégager les enjeux des débats et les positionnements des acteurs. L’analyse finale de cette étude tente de montrer que ces experts, praticiens, représentants des institutions et représentants de la société civile, dont la très grande majorité n’est pas hostile au principe même de l’IVG , ont ré-ouvert des débats anciens qui reposent de fait sur l’opposition entre deux grands principes : le droit de la femme à disposer d’elle-même et le droit du fœtus à ne pas être avorté.